两公司买卖合同纠纷案判决后，被告公司迟迟未支付货款及利息。面对“老赖”，原告公司申请强制执行。福安法院利用网络司法查控系统，将被告银行账户内的资金成功扣划。日前，原告公司向福安法院寄来了感谢信。 “老赖”不付款判决无法执行 2013年，在原告锻压机床厂公司诉被告福建省某金属有限公司(以下简称某金属公司)买卖合同纠纷一案中，江苏省铜山法院一审判决被告某金属公司给付原告锻压机床厂公司货款13万余元并赔偿利息损失。由于种种原因，某金属公司迟迟未支付相关款项，导致判决无法执行。于是，锻压机床厂有限公司申请强制执行，江苏省铜山法院将该案委托福安法院执行。 福安法院执行局法官苏锦玲接收案件后，立即查询了被执行人某金属公司的银行存款信息，发现其在福安某银行有1千万元的存款。苏法官立即作出裁定书，冻结该笔存款，并到开户银行进行扣划，结果银行告知该款系存款保证金，无法扣划。执行员经过多方委托，耐心查询，终于发现被执行人某金属公司在宁德市的一家银行有存款可供扣划。她立即赶往宁德，终于成功扣划到6万余元。 查控系统显“神威”成功扣划执行款 今年初，福安市法院安装了网络司法查控系统，法官苏锦玲通过这一系统进行查询，发现被执行人某金属公司在福州闽侯的一开户银行有大笔资金，她立即运用司法查控系统及时冻结该账户，防止存款流失，并于次日赶往闽侯县将履行裁判所需的款项全部扣划到位。 当苏法官通知锻压机床厂公司来领取扣划到位的执行款时，该公司负责人用难以置信的语气说道：“真的都执行到位了吗?怎么这么快?我还以为这笔钱不能拿回来了。申请强制执行只是为了防止案件失效，太谢谢你们了。”
版权与免责声明： 1、凡本网注明"来源：“中国泵阀网”的所有资讯，版权均属中国泵阀网所有，转载必须注明来源：中国泵阀网，http://www.zgbfw.com。违者必追。 2、本网转载并注明其来源的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。 3、如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。