大学生就业越来越难，每年的大学应届毕业生有几百万人，这样大的一个群体怎么办？相反的是，越来越多的工厂的技术工人大量匮乏，就连社会上常用的一些技术工种也短缺的厉害。
身边的工人似乎越来越少，而且纯技术工种的人更是少得可怜。车、钳、铆、电、焊这五大工种现在真是不多了，包括一些机修工、木工、建筑工人、技术操作工人更是少之又少。这种工人的断层将加剧至相当长的一段时间，为什么？
建国以来，中国由于加快了工业化的进程与步伐，大量的重工业、基础工业、汽车、造船、电子、化工等工业项目大量上马，短时间内，迅速的积聚了大量的工人阶层，产业工人层出不穷，大量高级别的产业工人诞生，这就是建国初期，在经济发展，平稳过渡至工业国家的一个重要标志。没有大量的产业工人，一个国家想要去完成工业化的改造是完全不现实的。总体上我认为，一个国家工业的发展，靠的无非是三项主体，一为科技实力；二为产业工人；三为模式需要；而产业工人在这其中所起到的作用是最直接，最有效的。
战后的德国和日本，固然有在新的国际环境中的相互阵营的支持，而其保证的大量产业工人是其发展的必要保证，依靠战前成熟的工业体系与产业工人，德国和日本迅速的恢复起来，并成为工业强国。
俄罗斯原来也拥有大量的产业工人，可随着解体，俄罗斯的经济开始步入了一种新的轨道，它的经济主要依靠资源与能源为代价所换取，其经济的不稳定性是一个空架体。抛离了其固有的工业体系，而且这20年来，产业工人的流失与老人，使俄的工业发展后劲并不强。
而中国在经历了改革开放40年来的发展，我们已经成为制造业大国，可是这种制造业一是来源于世界经济格局的改变，中国抓住了必要的时机，在日本逐渐的摆脱原有的生产基础工业品与廉价消费品的时候，美国又正在将高科技产业作为国内创新完成改造计划的同时。资本与外流外延，形成大量的空白点。中国利用这一时机，以廉价的劳动力成本，广阔的国内资源与发展模式，在能源、化工、纺织、电力等多方面形成了自身的优势，大量的工业消费品流向国外，国外也在低价使用中国生产消费品。美国人不要老是吹牛，老是挟制，没有中国的低价消费品，美国国内保证傻眼。
中国成为制造业大国，固然有一些历史因素，这与建国初期产生的大量产业工人有极大的关系，这制造业国家没有一定量的产业工人做支撑和保证，想要做强是不可能的。我们可以看到在机械、化工、家电等等行业都离不开工人勤奋的身影。
可是，开放了，有钱了，我们却忘了工人的价值与工人的存在。这个世界似乎是让给有钱人来生活的，工人生来是低贱的，现在社会的舆论与思想逐渐在向拜金倾斜的同时，也不同程度的开始的人性化的低劣评判。工人在创造价值却不被重视，孩子不愿意当工人，赚的又少，还辛苦，累得慌，一身油一身汗。于是，都去读书学习，不是那块料也要上个大学，读个计算机、市场营销、文秘的就算毕业了，有个文凭，可是啥也干不了。活干不了，文担不了。有老子的有关系上班了，没能耐的就打点小工，赚点小钱，职业不同，也没见有什么出息。
谁都不想当工人？农村的孩子甚至都不愿意去做工人。我们在试想一下，如果没有了大量的产业工人，我们中国的制造业大国从何而来？我们现在正在进行产业升级，这不是一天两天就能改造完成的，没有产业工人，我们在高科技创新方面会有成就吗？军事、航海、航天、铁路、电子、能源这些高端的技术都需要进口吗？如果真是那样，我们辛苦赚的钱又将给人家老美送到鼻子底下了。
现在，在企业中做电工、水暖工等普通工种的人普通年龄几乎都在40岁以上，这批工人退休后？谁来接班，没有了工人，你会发现你将寸步难行？这些产业工人的断层，会进一步的阻滞中国道路的发展。虽然我们再说的产业升级在做，可是我们的经济与社会发展水平，现在远远的达不到一种随心所欲，根据科技来直接创造大量生产力的能力。就业形势的压力充分证明，我们这样一个并不发达的社会体系，显然是适应不了这样多的大学毕业生。我们还是需要在基础工业项目上继续投入，积极的培养各类产业工人，社会舆论在思想上予以统一，并创造力尊重工人，创造价值的定义，不断提升工人的工资水平，这样如果产业工人在形成的力量足够庞大，我们就有了发展的基础，一切的梦想也会实现。